Notitie

Het beleid van Momus (voorheen Platform Authentieke Journalistiek) is om ook een deel van onze “notities” te delen. Dat zijn notities die gemaakt zijn tijdens onze onderzoeksprojecten, gebaseerd op bijvoorbeeld afgenomen interviews, bestudeerde documenten of geraadpleegde literatuur.

Brief Fuchs (DSM) aan Böttcher (11 mei 1998)

Datum van notitie:

oktober 2019

Maker:

Platform Authentieke Journalistiek

Inhoud:

Transcriptie van een brief van P.H. Fuchs (DSM) aan klimaatscepticus Frits Böttcher (11 mei 1998)

Bron:

Persoonlijk archief van C.J.F. (Frits) Böttcher in het Noord-Hollands Archief (Haarlem)

Context:

In een onderzoek naar Shell’s rol in (de sponsoring van) klimaatscepsis / klimaatontkenning – onderdeel van het Shell Papers onderzoeksproject van Platform Authentieke Journalistiek – onderzochten we het nagelaten persoonlijk archief van klimaatscepticus Frits Böttcher (1915 – 2008) en zijn financiële relaties met Shell en andere bedrijven. Dit onderzoek leidde tot publicaties in Follow The Money, Volkskrant en DeSmog over de steun die Böttcher ontving van diverse bedrijven voor zijn klimaatsceptische campagne tussen 1990 en 1998.

Notitie:

“Concern secretariaat, DSM
Mr. P.H. Fuchs, secretaris van de vennootschap

De Hooggeleerde Heer
Prof.Dr. C.J.F. Böttcher
[adres]

Geachte Heer Böttcher,

Geruime tijd reeds heb ik Uw verzoek (d.d. 28 januari jl.) om verdere financiële ondersteuning van het CO2-project van de Stichting Global Institute for the Study of Natural Resources ‘in portefeuille’. Wel had ik U telefonisch geïnformeerd over onze eerste reactie en het besluit de aangelegenheid in het zogeheten Phausd-overleg te bespreken.

Dit overleg heeft inmiddels plaatsgevonden en wat ons betreft tot de – voor U helaas negatieve – conclusie geleid dat DSM als individuele onderneming geen verdere financiële ondersteuning zal verrichten.

Dit besluit dient niet geïnterpreteerd te worden als gebrek aan waardering voor Uw inspanningen op het gebied van CCVbeleid, maar stoelt op onze indruk, dat in de praktijk het effect van Uw ‘lobby’ uitgewerkt raakt.

Ik besef dat dit bericht voor U een teleurstelling is na onze jarenlange ondersteuning, maar teken wellicht ten overvloede aan dat DSM al eerder heeft aangeduid dat heroverweging gaande was.